Форум города Москва

хорошая тема))))  мне уже весело ...  поделюсь своим весельем с вами  

Я подписала брачный договор через 2 года после свадьбы, так как муж решил купить квартиру, но так , на всякий случай, что б я в случаи  развода на квартиру не претендовала, предложил мне подписать договор!!  Мне тогда 21год был , я на тот момент не очень и вчитывалась (а надо было!!!)... прошло время..я забеременела..   появился один ребенок, потом другой))))   в общем  через 4 года поняла, что все - баста, конец семейной жизни...  от мужа ушла....  решила с этим договором к юристу пойти, все-таки дети появились..  на что юрист мне сказал, что по этому договору, я не то что на недвижимое, даже на движимое имущество не могу претендовать!!!!!  конечно если смогу доказать что сама покупала или мне дарили!!! и к тому же,  я могла его оспорить в течение 3 лет, а прошло 4 года!!        

Нужно. Честным.

Брачный контракт обязательно нужен. Т.к. женщина с детьми в нашем государстве не защищена.

по закону, делится ТОЛЬКО то имущество которое приобретенно  в браке...   а то что было до брака личная собственность , которая дележке не подлежит!!!

Я считаю все-таки каждый решает для себя, но задуматься  об этом должен каждый!!!

Вообщем доверяй, но проверяй  

Настя,вы подписывали контракт не читая или не вчитываясь!!!! Это не значит, что брачный контракт виноват , что вы остались, без квартиры в Москве. А если бы там было написано, что вы должны супругу за проживание в его квартире за 4 года.......Документы читать  все таки надо.Составляя брачный контрак, ваш супруг, наверное знал, что на случай вашего развода у вас есть своя квартира в Моске, ведь вы раньше где то жили. Но дети в брачном контракте не фигурируют??????? А они имеют право...... а вы их опекун...Думаю их он на улицу не выставил.??!!

Если бы вы прчитали бы и поставили свои условия,то я думаю Вам, не было бы не так грусно.

я не вчитывалась

 Так я не против того что это ЕГО квартира, хотя приобретена в браке , я не имела ничего против.  Мы это обговорили!!

А вот  другой пункт...  по которому все нажитое имущество в браке принадлежит ему..  вот это не приятно!  Конечно это моя оплошность,  и договор в этом не виноват..

Ситуация прежде всего такова, что у нас в стране федеральный закон имеет силу большую, чем контракт. И потому в суде любой может обратится к нему, забыв про всякие лишние бумажки. Всё просто!

Даниил Вы наверное юрист, судя по вашему тексту. Вы забыли про императивные и диспозитивные нормы законодательства. В случае если норма законодательства императивна, то вы правы (закон имеет большую юридическую силу чем договор). Но нормы Семейного кодекса диспозитивны, т.е. предусматривают определенное правило, если иное не предусмотрено договором. В этом случае, если заключен брачный контракт, то на Семейный кодекс ссылаться нельзя

Тем немение судья, просят предоставить брачный контракт , если он был заключен и подписан обеями сторонами.  И составлен согласно нашему законодательству. И решение сдьёй ,принимается в соответствии с подписанными договором. А если одна из сторон на момент расторжения брака,хочет изменить  или не согласен у условиями ранее заключенного контракта. Это обжалуется у суде . Путем подачи Ходотайства или нового иского заявления, с описью..... и проплаченной  гос. пошленной, на заявленное  имущество.Так что это не бумажка.... И зато дети гарантировано,имеют жилье и нормальное материальное еобеспечение.,а не работающие бывшие жены содержание, до момента оговоренном в контракте.

Дети в брачном договоре не фигурируют,  и прописаны на моей жил площади!!!  я с детишками поехали по месту прописки)))